ESMO Open：阿西替尼治療腎細胞內癌有害無益？

腎細胞胰臟（簡稱結核）是循環系統系統中所惡性度低的，也是最類似于的之一，是起源于腎實質上循環系統小管視網膜系統的惡性，又稱腎腺胰臟，分之二腎惡性的80%～90%。據調查，結核在不能不循環系統胎盤中所分之二第二位，名列膀胱，分之二惡性的2%～3% 、小兒惡性的20%近。

ATLAS試驗，評估了阿昔替尼輔助療法 vs 治療法運用于腎細胞胰臟（RCC）的，因預期開發計劃的中所期數據分析提示無效也暫停。

本文報告了對該試驗按有色人種、療法一段時間、施打調整和毒性的亞第一組數據分析結果。

高風險第一組病變的DFS

無論是東南亞地區人還是非東南亞地區人，都未觀察到從米拉替尼或治療法療法中所得到無病生存期（DFS）其所。在米拉替尼療法第一組中所，東南亞地區人高風險第一組的病變分之一低于非東南亞地區人（51.9% vs 72.3%），在治療法第一組也是如此（51.5% vs 66.0%）。兩個療法第一組的高風險亞第一組的病變大多未從療法中所得到DFS其所。

亞第一組病變 vs 非東南亞地區病變的DFS

改用米拉替尼療法的東南亞地區人病變相比非東南亞地區人病變因為過敏反應（AE）持續上升用藥施打的分之一較低（58.8% vs 46.0%，p=0.028）。與非東南亞地區病變相比，東南亞地區病變牽涉到鼻咽炎的標準差較低，但失眠或無力的標準差更為低。

在東南亞地區病變中所，蛋白尿、甲狀腺功能性減退、鼻咽炎和高血壓在日本病變中所比在韓國病變中所更為類似于，在韓國病變中所又比在中所國病變中所更為類似于。

米拉替尼減施打 vs 平穩施打的病變的DFS

米拉替尼療法1年以上的病變與療法不超過1年的病變的DFS無突出歧異（p=0.1874）。與改用平穩施打的米拉替尼療法的病變相比，施打持續上升的病變的DFS更為長（HR 0.458, 95% CI 0.305-0.687，p=0.0001），但DFS在施打遞增第一組沒歧異（p=0.0685）。在米拉替尼療法6個月底內境遇2次及以上過敏反應或0-1次過敏反應的病變的DFS也無突出歧異（p=0.7488）。

總之，東南亞地區病變 vs 非東南亞地區病變的亞第一組數據分析揭示了相同療法持續一段時間不影響DFS，但是，減少米拉替尼施打反而都會延長DFS。

更為早記事：

Quinn D I,Ng C F,Grande E et al. ATLAS trial of adjuvant axitinib in patients with renal cell carcinoma: subgroup yses with focus on axitinib dosing and racial groups.[J] .ESMO Open, 2021, 6: 100105.